三、錯誤的防身觀念
這次的攻擊事件後，許多電子平面媒體、網路社群會提供一些防身自救的技巧，因為事關民眾生命安全，在此必須指出其中許多是錯誤的觀念。而握有合法使用武力的軍警司法人員，也應該瞭解正確的防身觀念，跟民眾宣導時避免誤用。
(一)「可用隨身原子筆去刺歹徒手臂或直接刺殺對方頸動脈」：用筆去插對方身體，看似隨機應變，但其實嚴重忽略戰略、戰術、心裡等層面，對於一般民眾而言，兇手鄭捷殺紅眼持刀向你逼近，有多少人可在極短時間找到筆，剛好手上有筆者，有多少人有膽識插向歹徒，大多數人遇到瘋狂殺人者，其實只會手軟腳軟、不知所措、本能掙扎或四處逃竄，有能力以筆對刀嗎？拳諺：「一膽二力三功夫」，任何招式或攻擊對方要害的觀念，都不應忽略「膽識」的先決要素。對方想瘋狂殺人，你只想趁機逃命，兩者的膽識一差，所謂的防身術當下便都施展不出來。武術家當然膽識較高，但會不會因手上有筆便用筆去刺持刀者，仍必須看情況，也許有的會用，但以本人的第一考量，若無長武器在手，仍會選擇空出雙手，想盡辦法讓對方刀子脫手，對方刀子脫手便跟一般人無異，拳打腳踢或眾人圍毆便可輕易解決。
(二)「可用後背包藉身體旋轉力量打掉歹徒刀子」：不管是對一般民眾或武術家都很難用的動作，首先必須背包重量夠不能太輕，但重量夠的話，一般民眾要大動作轉身，讓背包產生離心力旋轉加大力量便困難許多，而武術家用此動作會冒很大的風險，因為轉身看不到對方，等於讓出背部，實為武術家大忌，若一擊不中，對方必定馬上抓著背包砍殺後腦或其他部位，實在是不建議的動作。有背包請用本能方式正面抵擋歹徒的刀即可。
(三)「若遇砍殺，可以像拳擊一樣雙手護住頭胸保命」：這個動作沒有意義，拳擊以雙手護住頭頸，可以擋住對方拳頭直接打到身體，但刀刃無法以此方式擋，兇手仍可捅你腹部，穿過護手刺你胸部，或劃傷護手再要你的命。
(
四)「若遇歹徒持刀，要繞圓閃避……後退以側站方式……攻擊歹徒要害」：
繞圓閃避應是技擊場上的觀念，但捷運車廂空間小，不適合繞圓，且若能閃避，建議直接加速跑開遠離歹徒。
而以側站方式，也是技擊場上的觀念，減少對方攻擊面積，並以後手後腳蓄勁攻擊，但持刀者可攻擊側站者的部位仍多，且側站者較難抓扣持刀者。
攻擊對方要害觀念雖正確，但若僅上過短時間防身術課程，很難有膽識及現場施展的能力，以現場的壓力氣氛加上攻擊要害必須在極短時間完成，動作是否能確實到位頗有疑慮
四、正確的防身觀念
(一) 跑：在捷運車廂遇到瘋狂殺人犯，當然就是跑，跑向前後車廂，不管如何，只要撐過幾分鐘，車門一打開往外衝就得救了。
(二) 用長武器：拳諺「一吋長一吋強」，武器長者佔優勢，且能增加與歹徒間對峙的距離，面對持刀歹徒，若要對抗，第一件事便是找尋長度超過對方刀子的物品當武器，捷運上可以取得的便是雨傘，以雨傘揮打對方手腕，讓對方刀子脫落，或直刺對方喉嚨。喉嚨很脆弱，裡面是氣管和食道，一旦刺中，會帶來很大的疼痛感及呼吸困難。雨傘平常便可試揮，便利商店的便利雨傘因傘骨過軟，一揮即斷，便不適合作揮擊動作。
(三) 用防身噴霧器：噴霧器的價格低，攜帶方便，使用不需力量，女生即可使用，對膽識的要求也較低，噴霧器的效果可拖延對方半分鐘以上，民眾可趁亂逃命。電擊棒因需近身，較不建議一般民眾拿來正面對抗持刀歹徒，電擊到對方身體時，恐也會同時中刀。
(四) 空手對抗：若要空手上去對抗，因為對方持刀的高危險性，並不建議若有非上不可的理由，或有極強烈的道德感，願意犧牲性命保護眾人，建議可約定身邊3-4人集體撲上(風險是有人臨場退卻)，一人用兩手抓對方持刀手臂，另一人抓另一手臂，其餘則拳打腳踢，幫忙架住或扣住對方，則有制服對方機會，但過程若對方亂刺亂揮，則志願者當然還是可能會受傷死亡，只是此番扭打或可減少後面的傷亡。若是衝上前的人，用隨身背包或硬物正面拍、打、撞對方手上的刀，或是拿雨傘亂戳，則勝率比空手更可大增
五、受過武術訓練者的攻擊方式
(一) 跑：若判斷凶險過高，自身功力不足，則即使練過武術仍建議跑。
(二) 雨傘：若有雨傘可使用，則除了揮打歹徒手臂及刺喉嚨，以受過武術訓練者的膽識及準度，可直刺其眼部，或者打開傘，趁傘面遮住歹徒視線剎那，踢撩陰腳攻擊對方下體，或掃堂腿掃倒對方，對方一倒地則趁勢攻擊要害。
(三) 擒拿：若最逼不得已需空手上前，則善用擒拿手法，擒拿應用的技藝非常精微，有興趣者可請教各傳統武術界的老師們。
留言列表
