本人長期關注武術與電影，與武術（或武打、功夫、武俠）有關的電影，中國、香港、台灣過去數十年，以香港為製作大宗，而香港只以其認定的武術娛樂效果在電影中呈現，甚少在影片中談到真實的武學原理與意境，因自己非電影業界人士，長期下來雖有關注，但也未針對這種情形發表評論，直到2013年王家衛拍攝的「一代宗師」，其號稱要拍出不同以往的武術與武林，本人看了預告，覺得又是一部不懂武術的電影創作者的錯誤想像，本來不想理會，但一些似是而非的影評，加上王家衛導演聲稱一般人看不懂無所謂，電影是要拍給武術家看的，因此忍不住跑到電影院，看了兩個小時，在座位上就暗自罵了兩個小時，內心不斷OS「不對。」「不是這樣的。」，有人覺得他應該把四個小時版本剪出來，我衷心希望不要，罵兩個小時已經很累，何況要罵四個小時。
一部號稱籌畫十年，拍攝三年，耗費成本數億元，由國際知名大導遍訪上百個門派，邀請著名編劇，演員章子怡，梁朝偉，張震皆為一時之選，更史無前例要求演員梁朝偉練三年詠春拳，張震練習三年八極拳，如此高規格，拍出來卻是一部令人看了錯亂不知所云不及格的電影，有人以導演的藝術手法做辯解，但其實與其敘事風格較為無關，最主要在於導演與編劇不瞭解武術，其動作設計，以及延伸的劇情架構，武學意境，人物性格，人生哲學皆大大有問題，許多人看不懂這部電影或覺得難看，但又擔心也許是自己藝術水準不夠，無法領略導演的奧妙，此文可以幫許多人釐清，不是觀眾水準不夠，而是這部影片的問題。
另外則因2013華語電影獎項重鎮「金馬獎」「一代宗師」入圍11項，對於燈光美術服裝獎項若得獎，我沒有特別看法，對於其未入圍劇本獎，則對評審頗覺「英雄所見略同」，但對於最佳影片、最佳導演、最佳武術指導、最佳男女主角這幾項入圍若得獎則相當不認同，尤其前面三項，願意提供一些業界以外的看法，供電影評審專業人士斟酌參考。
一、「見天地、見眾生、見自己。」影評讚譽有佳的電影中名句，其實是一大敗筆：
在撰寫此文時，我迅速回想幾部台灣過去跟運動技擊相關的電影，「聽說」裡的聽障奧運選手，「翻滾吧！阿信」裡的體操國手，「志氣」裡面的世界拔河比賽冠軍高中女生，這些人可以做到「見天地，見眾生，見自己」嗎？其實是很困難的，這幾個題材勉強做到「見自己」的層次，已是很不錯的發揮，「一代宗師」導演卻一下子把層級拉的極高，最後果然失敗。
以男主角梁朝偉飾演的「葉問」的「見自己」層次，轉折很模糊，女主角章子怡飾演的宮二，勉強可說是報了殺父之仇（商業老梗）有所體悟，但處理的也不好，配角馬三硬塞給他一個弒師叛國的反派形象，卻又因為和宮二在月台對決被擊至撞火車重傷突然醒悟，很突兀的「見自己」過程。
影片的每個人物，在「見自己」層次都已處理得很勉強，「見眾生」及「見天地」層次則幾乎看不到，電影中的這句台詞以及其他類似台詞看似頗有意境，其實是像近年流行的網路文青，部落格和臉書上常有的短句「人生就是….」，看似別有見解，但其實缺乏深度和厚度，無法支撐真實世界。
2「寧一思進，莫一思停」看似有哲理，在武學中偏偏是一個評價不高的拳諺。
「寧一思進，莫一思停」根據梁饋撰寫影評，為形意拳書中的拳諺，這點暫不考證，梁饋所寫專捧「一代宗師」的長篇影評，通篇錯誤甚多，後面會再分析。
拳諺千百條，導演編劇幾乎不用，卻挑了這一句，無非是要襯托宮二的仗藝躁進性格，但以此達到戲劇功能為限，若擴張成武學意境或人生哲學，則又是另一錯誤。
「寧一思進，莫一思停」並不高明，那應當如何？武術充滿風險，當然是「當進則進，當退則退」考量。
「寧一思進，莫一思停」的解釋可能為：第一，技擊過程情況危險時，心思不可慌亂空白，必須沈著找出對策。一般稍有訓練的運動技擊者，不會犯此錯誤。第二則是要選擇發動攻擊或不發動攻擊勝算不明時，就選擇發動攻擊。第三則是對招中主攻擊或主防守的考量。電影似乎採第二種解釋，但拳諺這麼多，為何只用到一條就用到不是很高明的？這能標榜出什麼意境呢？
武術過招必須審酌情勢，2013世界棒球經典賽中華隊對韓國一路領先至第八局，結果郭泓志一上場投沒幾球被韓國轟出全壘打逆轉，就以這個簡單大家能理解的例子說明「寧一思進，莫一思停」的層次。若真要奉為圭臬，那棒球場上就沒有保送了。
3武林不是幫派，導演把武林氣氛拍的很像幫派爭鬥。
我在電影院看「一代宗師」時，從頭開始就一直覺得不對勁，看了約1/3就找到那種不順的原因，導演的節奏色調拍的很像幫派，若把其中的武林門派替代成幫派，則劇情可看成一個北方的幫派到南方金樓搶地盤嗆聲，各幫派火力不強，結果游離於各幫派的殺手級人物出面化解危機。幫派的二號人物把大哥殺了，大哥的女兒在眾人反對之下，殺了二號人物為父報仇，幫派內鬥後從此一蹶不振。
有人可能認為黑道幫派和武術門派都是一樣的，都是要殺人傷人防衛自己，部分幫派如青幫洪門似亦與武術有關連，但幫派終究不是武林，動機目的活動內容都有差別，一個武術高手、大師、宗師，都經歷過尋藝、習藝、現藝、傳藝等階段，這些階段之艱難與豐富，常令後輩仰之彌高，終生崇敬。幫派則僅強調為利益用武器兇殺。
4既講宗師，演員卻都演不出宗師風範。
習武之人雖多看似比較沈穩內斂，但不必然就代表其性格必定內向外向，開放保守，只能有一種固定形象，只是因大師經歷過尋藝、習藝、現藝、傳藝等艱難階段，其風範應有特別方式演出層次，展現出特別的自信與氣度。
宮二：章子怡演出一種冷冽的感覺，比其甄子丹飾演的葉問對打時的無表情，更多了許多寒氣，有特殊的戲劇魅力，但可惜的是受到導演和編劇的拖累，氣質無法與武術宗師契合，比較像是女殺手，女幫派首領，女名角等別種深沈角色。加以武術動作設計，不但呈現不出八卦掌的內涵，身手也明顯比起之前的「臥虎藏龍」來得退步，動作戲是一大缺陷。
葉問：梁朝偉在其中的文藝愛情部分，演來依然絲絲入扣，但仍然是受到導演和編劇拖累，究竟要呈現什麼樣的葉問宗師形象？從梁朝偉的演出其實是得不到鮮明輪廓，至於武打戲的缺陷，比章子怡嚴重多的多，每場武打戲幾乎都是敗筆，若以此題材得獎爭議性頗大。
宮老先生：此人物的設計和演出都是失敗且多矛盾。武學上宮老先生真正動手只有跟馬三胡亂廝殺了幾手，其他有關他的宗師地位都是靠他自吹自擂，缺乏說服力。性格描寫則頗多矛盾，自己在北方合併形意拳門派，囂張地跑到南方來要北拳南傳，在別人地盤主張「大是大非」，徒弟一出手就打掛別門派，又轉而告誡徒弟要謙讓。跟徒弟嗆聲要廢他武功時，完全沒有戰略考量，一出手就被打死，要凹成用生命感化徒弟也太牽強，這位老先生的演出連「見自己」的層次都很困難。
一線天：張震飾演。整個人物拿掉對劇情沒有影響，可有可無的雞肋，宗師氣度或許改拍另外一部電影才能展現。
留言列表
