close
我實在是.....明明事情一件接一件忙到頭昏腦脹,我既然還是忍不住花了一小時寶貴時間寫我現在本來沒空寫的文章.
[第三點 宮二說：「我從小聽到的是我父親捏碎別人骨頭的聲音……」是嗎？]
來談一段完全在電影中沒有動作畫面的所謂武學意境。
宮二說一段話，大意是我從小看父親跟別人過招，聽到的都是對方骨頭碎掉的聲音……我在看時，大概想了一下導演編劇為什麼要設計這樣的對白，可能是為了突顯高手的真材實料，也說明八卦掌或傳統武術絕非花拳繡腿具有殺傷力，一出手就能斷人骨頭，另一方面也顯現宮二的歷練，是見過真正場面的，從這種環境中培養出狠勁與膽識，絕非普通弱女子，也呼應她接下來所說，父親說她長大必定是個人物云云。
香港過去電影對於何為「武道」本來就興趣缺缺，而到了這部電影，導演為了凸顯宗師的霸氣與功力，還是只能很表相地設計出這樣的對白。
⋯⋯ 對於一般讀者跟所謂的影評，大多數是不懂何謂武術和武學意境的，但我還是忍不住問，你們在看這對白時，真的都沒有覺得怪怪的？
一個長相清秀，身形纖細的女性，用理所當然的平常方式，敘述父親如何和人過招斷人骨頭，有過斷骨經驗或身邊人有過經驗者，都知道斷骨劇痛真的會讓人痛到哀嚎，而他的父親是一代宗師，門徒眾多，帶著使命力促北拳南傳，還會訓誡門下高徒馬三不可躁進名利。
這樣的高手，一過招就把人骨頭弄斷，大家真的不會有疑問嗎？
『有必要這麼殘忍嗎？』
電影看不出宮二是當場看還是躲起來看，但這樣的武術教育方式真的好嗎？
從功力程度來說，如果是高手找宮老先生過招，行家一出手，便知有沒有，有必要把人斷骨嗎？至於高手間如何過招？我的武術經歷雖有限,但光聽過一些例子就已神往,導演可以請教各門派高手或他們老師輩的過招方式。
如果是低手，不是應更能展現八卦掌的神妙，不用斷骨，就能顯現出自己功力。
從對方來意來說，如果是善意武學請教切磋，把人斷骨則太過。如果是惡意挑釁，挾怨故意要傷人，那可能逼得宮老先生不下重手不行。
問題是劇情塑造宮老先生並不是這種到處樹敵的人，他還訓誡門徒不懂收斂的哲學。
所以這段對白是否又是文人想像，把高手出手意境胡亂想像，模模糊糊，亂七八糟，既不真實，也不具啟發性，意境膚淺。
楊式太極拳楊露禪世稱楊無敵，其人「聞有藝高者，輒拜訪與之較量......但未嘗傷人」
楊露禪傳三子，第三子楊健侯又傳子，長子楊少侯「功屬上乘，拳架小而剛，動作快而沈，處處求緊湊，其教人亦然，因好出手即攻，學者多不能受，故從學甚少。」楊健侯二子早么，楊健侯三子楊澄甫「其教人多屬大架子......適與乃兄相反，因性情和順，從業者眾，譽遍南北」
楊少侯出手即攻，但被發勁的弟子會覺得，你當我師父功夫比我好，你動輒發勁究竟是炫耀還是教導，讓你弟子吃痛很得意嗎？要學拳又不是只有你會教，性情和順的楊澄甫則廣受歡迎。
自己門下教弟子尚且如此，那些和宮老先生過招被斷骨的人，難道每個就心悅誠服，眼界大開，深深感激高手讓他知道八卦掌的奧妙？還是心裡暗罵呢？
要斷骨，以拳腳直擊尚且需要很大的撞擊力，何況要用掌，但電影中卻看不到近乎老先生功力直傳的宮二馬三，使出斷骨掌法，不用拳腳以絞法斷骨也可說得過去，但仍然看不到。
[第三點 宮二說：「我從小聽到的是我父親捏碎別人骨頭的聲音……」是嗎？]
來談一段完全在電影中沒有動作畫面的所謂武學意境。
宮二說一段話，大意是我從小看父親跟別人過招，聽到的都是對方骨頭碎掉的聲音……我在看時，大概想了一下導演編劇為什麼要設計這樣的對白，可能是為了突顯高手的真材實料，也說明八卦掌或傳統武術絕非花拳繡腿具有殺傷力，一出手就能斷人骨頭，另一方面也顯現宮二的歷練，是見過真正場面的，從這種環境中培養出狠勁與膽識，絕非普通弱女子，也呼應她接下來所說，父親說她長大必定是個人物云云。
香港過去電影對於何為「武道」本來就興趣缺缺，而到了這部電影，導演為了凸顯宗師的霸氣與功力，還是只能很表相地設計出這樣的對白。
⋯⋯ 對於一般讀者跟所謂的影評，大多數是不懂何謂武術和武學意境的，但我還是忍不住問，你們在看這對白時，真的都沒有覺得怪怪的？
一個長相清秀，身形纖細的女性，用理所當然的平常方式，敘述父親如何和人過招斷人骨頭，有過斷骨經驗或身邊人有過經驗者，都知道斷骨劇痛真的會讓人痛到哀嚎，而他的父親是一代宗師，門徒眾多，帶著使命力促北拳南傳，還會訓誡門下高徒馬三不可躁進名利。
這樣的高手，一過招就把人骨頭弄斷，大家真的不會有疑問嗎？
『有必要這麼殘忍嗎？』
電影看不出宮二是當場看還是躲起來看，但這樣的武術教育方式真的好嗎？
從功力程度來說，如果是高手找宮老先生過招，行家一出手，便知有沒有，有必要把人斷骨嗎？至於高手間如何過招？我的武術經歷雖有限,但光聽過一些例子就已神往,導演可以請教各門派高手或他們老師輩的過招方式。
如果是低手，不是應更能展現八卦掌的神妙，不用斷骨，就能顯現出自己功力。
從對方來意來說，如果是善意武學請教切磋，把人斷骨則太過。如果是惡意挑釁，挾怨故意要傷人，那可能逼得宮老先生不下重手不行。
問題是劇情塑造宮老先生並不是這種到處樹敵的人，他還訓誡門徒不懂收斂的哲學。
所以這段對白是否又是文人想像，把高手出手意境胡亂想像，模模糊糊，亂七八糟，既不真實，也不具啟發性，意境膚淺。
楊式太極拳楊露禪世稱楊無敵，其人「聞有藝高者，輒拜訪與之較量......但未嘗傷人」
楊露禪傳三子，第三子楊健侯又傳子，長子楊少侯「功屬上乘，拳架小而剛，動作快而沈，處處求緊湊，其教人亦然，因好出手即攻，學者多不能受，故從學甚少。」楊健侯二子早么，楊健侯三子楊澄甫「其教人多屬大架子......適與乃兄相反，因性情和順，從業者眾，譽遍南北」
楊少侯出手即攻，但被發勁的弟子會覺得，你當我師父功夫比我好，你動輒發勁究竟是炫耀還是教導，讓你弟子吃痛很得意嗎？要學拳又不是只有你會教，性情和順的楊澄甫則廣受歡迎。
自己門下教弟子尚且如此，那些和宮老先生過招被斷骨的人，難道每個就心悅誠服，眼界大開，深深感激高手讓他知道八卦掌的奧妙？還是心裡暗罵呢？
要斷骨，以拳腳直擊尚且需要很大的撞擊力，何況要用掌，但電影中卻看不到近乎老先生功力直傳的宮二馬三，使出斷骨掌法，不用拳腳以絞法斷骨也可說得過去，但仍然看不到。
全站熱搜
留言列表
